Komentáře k příspěvku: < 0,5% zobrazení bez JavaScriptu

Od: Roman Appeltauer

Roman Appeltauer — Sun, 29 Mar 2009 19:38:28 +0000

Cookies 1. strany na jednu návštěvu vystačí spolehlivě :-). Přesnosti na úrovni uživatelů se stejně dosáhnout nedá. ;-)

Nicméně – souhlasím, nejde o přesná čísla, ale o co nejpřesnější čísla jde :-)).

Od: Jan Tichý

Jan Tichý — Sun, 29 Mar 2009 19:30:36 +0000

Ohledně otázky, kolik toho nezměří zrovna Analytics, bychom se kromě nefungujícího JavaScriptu museli pídit ještě po zakázaných či filtrovaných cookies. Nicméně i tak to asi nebude nikterak zásadní procento, tudíž je to jedno – stejně jde o trendy a ne o přesná čísla ;).

Od: Yuhů

Yuhů — Fri, 27 Mar 2009 08:50:08 +0000

Ne.

Od: Roman Appeltauer

Roman Appeltauer — Thu, 26 Mar 2009 21:54:16 +0000

Díky Dušane za skvělý tip. Máš otestované, jestli si pro iframe sáhnou i prohlížeče v mobilech?

Od: Yuhů

Yuhů — Thu, 26 Mar 2009 21:33:06 +0000

Nejspolehlivější externí objekt na měření je překvapivě iframe. Když jsem asi před třemi lety velmi pečlivě měřil, které technologie jsou jak podporované, vyšlo mi, že pro iframe si sáhlo i hodně prohlížečů, které si nesáhly pro obrázky nebo externí javascriptový soubor. Takže jestli můžeš, přidej si iframe do měřícího kódu.

Největší riziko javascriptových shopů vidím v chybách programátorů. Když shop nepoužívá javascript, na chybu se přijde rychle nebo ji uvidíš z logu. Když je ale v javascriptu někde chyba (a to je dost časté, aneb skoro vždycky), tak pokud neloguješ událost onerror, tak pravděpodobně přicházíš o část uživatelů. Vtip je v tom, že naprosto netušíš, jaká část uživatelů to je. Klidně to může být 40 procent a nevíš o tom.

Mimochodem Analytics měří dost pěkně návštěvy. Myslím, že je to hlavně kvůli tomu, že používá vlastní cookies.