Skutečně individuální úpravy má smysl platit jak ze strany klienta, tak ze strany programátora. Už jen proto, že když upravujete měření, chcete to mít správně a co nejdříve… a věci zdarma mají obvykle menší prioritu jak v čase, tak v preciznosti provedení. A je fakt peklo hledat, proč to měří jinak než jsme čekali :).

Ale hodně často se k tomu pojí něco složitějšího – a to zabere už nějaký čas. Pak má smysl účtovat.

Práce analytika nemusí být přítomna vůbec. Ale pokud je, je většinou na delší dobu – a měla by být účtována.

Bez práce analytika totiž dostanete data, která jsou vám lehce k ničemu. Třeba jenom náš vlastní web sledujeme přes tři různé profily, abychom měli rychlý přehled. Kdybychom brali defaultní nastavení, byla by data k ničemu. Např. defaultní nastavení má o 50 % vyšší návštěvnost než jeden z profilů – ale to je přesně to, co chceme sledovat.

Také už nějakou dobu děláme vložení (a základní nastavení) GA. Na naše náklady. Ono za peníze to moc klientů nechtělo a děláme to ve výsledku kvůli sobě:

Jednak nám ty statistiky (jak již bylo řečeno) dávají inspiraci pro zlepšení. Avšak zejména, když se od začátku definování projektu snažíme od klienta dostat (čti: vydyndat, tahat jak z chlupaté deky či definovat za něj) cíle, pomáhá to:
a) klientovi zaměřovat se na podstatné a neřešit furt pixel sem či pixel tam
b) celému realizačnímu týmu na obou stranách barikády směr a znalost toho „kde jsme“ a „kde máme být“
c) obchodu – z jednorázové zakázky (tupé realizace) to dělá projekt
d) nám – když se vymění zadavatel na straně klienta nebo do projektu vstoupí třetí strana (šéf/auditor/agentura/konkurence), která má obvykle v zájmu projekt shodit a převzít. V tom případě se vždycky dá říct „ale zadání bylo takové a makové a takhle se plní“.

Honzo Štráfeldo, psal jsem o implementování GA do webu, což je/měla by být trivialita. Nezmiňoval jsem zdarma rozdávat know how, analýzu, nastavování a práci s Google Analytics.

Huko, i ten článek je směrovaný pro majitele webů, kteří Google Analytics chtějí do webu implementovat. Pokud tuto službu poskytujete klientům, kteří ještě tento trend nechápou, tak to samozřejmě nebude fungovat tak, jak jsem psal ;-).

Tomáši, vložení H1 spešl skriptíku do webu je stejně triviální jako vložení základního skriptíku. Netriviální to začíná být až momentě, kdy je potřeba měřit hlubší detaily. A předpokládám, že o smysluplnosti argumentu, že „linkbuilding zdarma“ je totéž, už pochybuješ sám, takže to tady nemusím rozebírat ;-). Ale pro ostatní: vidím zásadní rozdíl mezi dlouhodobou službou zdarma a jednorázovým vložením skriptů někam.
A zase zpátky k původnímu článku – pokud máš systém, do kterého je těžké vložit správně měřicí skript, tak to není dobrý systém pro tvorbu úspěšných webů ;-). A to, že je to náročné, je vina developera, tak proč by za to měl klient platit, že? :-)

Pokud někdo chce úpravy (ala-h1 a její spešl skriptík) tak si je účtujem. Ono nasazení GA do složitějšího systému není zas taková prča :)

„Chtějte implementaci Google Analytics zdarma“ je asi stejně reálné jako „Chtějte linkbuilding zdarma“ :) Taky je v nejlepším zájmu aby web měl co nejvíc backlinků, konec koncu na každém příchozím vydělává agentura :) A když linkbuildeři uvidí, že to má smysl, tak je to bude bavit ! :P