<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentáře k příspěvku: KPIs: Udělali jste něco jinak?</title>
	<atom:link href="http://blog.romag.cz/kpi-udelali-jste-neco-jinak/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.romag.cz/kpi-udelali-jste-neco-jinak</link>
	<description>Poznámky a postřehy z oboru analýzy návštěvnosti webu</description>
	<lastBuildDate>Thu, 17 Jun 2010 12:58:33 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Od: Martin Kopta</title>
		<link>http://blog.romag.cz/kpi-udelali-jste-neco-jinak/comment-page-1#comment-256</link>
		<dc:creator>Martin Kopta</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Feb 2009 11:36:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.romag.cz/?p=181#comment-256</guid>
		<description>[Moje zkušenost z LMC]

# 1.1 Ano. Udělali jsme loni výrazný zásah do platformy v důsledku dopadu zavedení SSO na patterny návštěvnosti.
# 1.2 Ta čísla většinou znamenají cenu ušlé příležitosti, a proto se o ně zajímají markeťáci, produkťáci i finančáci ve firmě a pracují s nimi.
# 1.3 Obojí, ale převážně spíš jen varují, že se něco mění, a vyhodnocení už je otázkou interpretace/spekulace.

# 2.1 Vzhledem k tomu, že sledovaným kritériem je návratnost a obrat, konverzní poměr není součástí KPI (což neznamená, že není pod drobnohledem). Pokud klesá návratnost nebo obrat, je to důvod k hlubší analýze (tedy vysledování souvislostí).
# 2.2 Analytik nemá pravomoc rozdávat smrtící rány. Jeho pozice je servisní. jinak řečeno, je opinion leaderem, ne decision makerem.
# 2.3 Ne, ale kdo má. ;-) Ale pokud jde o informace, které lze získat (od marketingu, produktu, strategického řízení nebo finančního řízení společnosti, pak ano, informace jsou k dispozici -- analýza je součástí strategického řízení firmy).
# 2.4 Ano. ;-)

# 3.1 Ne, většinou &quot;to&quot; není chyba/problém ničí, je to šance, příležitost pro toho, kdo si jí všimne a využije ji.
# 3.2 Ano, pokud je schválený procesním/projektovým boardem (jako jakýkoli jiný proces/projekt ve firmě).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[Moje zkušenost z LMC]</p>
<p># 1.1 Ano. Udělali jsme loni výrazný zásah do platformy v důsledku dopadu zavedení SSO na patterny návštěvnosti.<br />
# 1.2 Ta čísla většinou znamenají cenu ušlé příležitosti, a proto se o ně zajímají markeťáci, produkťáci i finančáci ve firmě a pracují s nimi.<br />
# 1.3 Obojí, ale převážně spíš jen varují, že se něco mění, a vyhodnocení už je otázkou interpretace/spekulace.</p>
<p># 2.1 Vzhledem k tomu, že sledovaným kritériem je návratnost a obrat, konverzní poměr není součástí KPI (což neznamená, že není pod drobnohledem). Pokud klesá návratnost nebo obrat, je to důvod k hlubší analýze (tedy vysledování souvislostí).<br />
# 2.2 Analytik nemá pravomoc rozdávat smrtící rány. Jeho pozice je servisní. jinak řečeno, je opinion leaderem, ne decision makerem.<br />
# 2.3 Ne, ale kdo má. ;-) Ale pokud jde o informace, které lze získat (od marketingu, produktu, strategického řízení nebo finančního řízení společnosti, pak ano, informace jsou k dispozici &#8212; analýza je součástí strategického řízení firmy).<br />
# 2.4 Ano. ;-)</p>
<p># 3.1 Ne, většinou &#8222;to&#8220; není chyba/problém ničí, je to šance, příležitost pro toho, kdo si jí všimne a využije ji.<br />
# 3.2 Ano, pokud je schválený procesním/projektovým boardem (jako jakýkoli jiný proces/projekt ve firmě).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: Šimon Grimmich</title>
		<link>http://blog.romag.cz/kpi-udelali-jste-neco-jinak/comment-page-1#comment-245</link>
		<dc:creator>Šimon Grimmich</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Feb 2009 16:29:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.romag.cz/?p=181#comment-245</guid>
		<description>Google by mohl udělat trochu více, kdyby sledoval pozice jednotlivých KW (možná by to bylo matoucí, jelikož může sledovat jen sám sebe).

Jinak, ano, také mi chybí zvýraznění té správné hypotézy ;-) &quot;Ten pokles, kolik z toho dělá ta krize?&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Google by mohl udělat trochu více, kdyby sledoval pozice jednotlivých KW (možná by to bylo matoucí, jelikož může sledovat jen sám sebe).</p>
<p>Jinak, ano, také mi chybí zvýraznění té správné hypotézy ;-) &#8222;Ten pokles, kolik z toho dělá ta krize?&#8220;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: Martin Snížek</title>
		<link>http://blog.romag.cz/kpi-udelali-jste-neco-jinak/comment-page-1#comment-243</link>
		<dc:creator>Martin Snížek</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Feb 2009 13:29:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.romag.cz/?p=181#comment-243</guid>
		<description>Pro mě jsou KPIs opravdu ty klíčové ukazatele, které by měly říct, že něco je špatně a je potřeba se na to podívat (třeba do web analytics). Tzn. spíše méně čísel než více, např. počet objednávek, návštěvnost.

Další pojem je report, ten už obsahuje čísel více a z mého pohledu se jedná o vybrané statistiky, které chci pravidelně sledovat a nechci na ně zapomínat - abych měl širší přehled o webu. Tzn. i když se nedostanu déle k web analytics, tato čísla vždycky (např. v týdenních intervalech) vidím. Ani na základě reportu se ale nedají obvykle dělat závěry, na to je opět potřeba širší analýza.

Co mě na web-analytics často mrzí je, že ona širší analýza mi vyloučí určitě chybné hypotézy, ale neoznačí tu správnou hypotézu, na to nemá dostatek informací (omezení daná tím, co lze o webových návštěvnících vůbec zaznamenávat, absence kvalitativních dat). Takže se na konci zase jen &quot;něco domníváme, nevíme to jistě, nemůžeme to potvrdit, a tak nic neuděláme&quot; :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pro mě jsou KPIs opravdu ty klíčové ukazatele, které by měly říct, že něco je špatně a je potřeba se na to podívat (třeba do web analytics). Tzn. spíše méně čísel než více, např. počet objednávek, návštěvnost.</p>
<p>Další pojem je report, ten už obsahuje čísel více a z mého pohledu se jedná o vybrané statistiky, které chci pravidelně sledovat a nechci na ně zapomínat &#8211; abych měl širší přehled o webu. Tzn. i když se nedostanu déle k web analytics, tato čísla vždycky (např. v týdenních intervalech) vidím. Ani na základě reportu se ale nedají obvykle dělat závěry, na to je opět potřeba širší analýza.</p>
<p>Co mě na web-analytics často mrzí je, že ona širší analýza mi vyloučí určitě chybné hypotézy, ale neoznačí tu správnou hypotézu, na to nemá dostatek informací (omezení daná tím, co lze o webových návštěvnících vůbec zaznamenávat, absence kvalitativních dat). Takže se na konci zase jen &#8222;něco domníváme, nevíme to jistě, nemůžeme to potvrdit, a tak nic neuděláme&#8220; :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- WP Super Cache is installed but broken. The path to wp-cache-phase1.php in wp-content/advanced-cache.php must be fixed! -->