Porovnání měřicích nástrojů

Brian Clifton provedl dle mého názoru ne příliš povedené srovnání 3 měřicích nástrojů Google Analytics, Yahoo Web Analytics a Nielsen SiteCensus. Z článku jednak vyplývá, že nástroje naměří dost podobná čísla a Google Analytics neměří nijak zvláš hůř.

Zajímavý nápad

Rozdílné výsledky měření různými nástroji jsou častým dotazem mezi nováčky ve statistikách a někdy i vášnivým tématem pro zkušené. :) I proto se mi líbí, že tento test někdo udělal a to i přes některé nedostatky.

Co jsme se dozvěděli

  1. Nepřekvapivé zjištění jednotlivé nástroje se liší.
  2. Jednotlivé nástroje se neliší mnoho.
  3. Různé výsledky mají na svědomí různé metodiky měření
  4. Jindy zase špatné nastavení a nasazení měřicího nástroje.
  5. Z tabulky to na první pohled není patrné, ale z komentářů lze vyčíst, že Google Analytics naměřil nejméně (je nejméně spolehlivý?). To je ovšem můj velmi ukvapený závěr z jednoho nepříliš povedeného srovnání a dosavadních zkušeností. Možná to taky někde vypozorujete.
  6. Záleží hlavně na trendech, ne na přesných cifrách.

Postup srovnání

Spíše než konkrétní směrodatné cifry, nám tento test a závěru ukazuje, jak se na rozdílnosti dívat. Brian srovnával poměr mezi výsledky Google Analytics vs. Nielsen SiteCensus (srovnání A) a Google Analytics vs. Yahoo Web Analytics (srovnání B). Srovnání byla prováděna na dvou naprosto odlišných webech s rozdílným zaměřením i návštěvností. Konkrétně se Brian zaměřil na tyto metriky:

  • Návštěvy (Visits neboli sessions)
  • Zobrazení stránky (Pageviews, také Impressions)
  • Počet stránek za návštěvu (Pagevies / Visit)
  • Čas na webu (Time on Site)
  • Unikátní uživatelé (Unique Visitors)

Zajímají-li vás konkrétní cifry, můžete prostudovat celý článek.

Setkáváte se s různými čísly v různých nástrojích? Jak ty rozdíly řešíte?

Komentáře (4)

Přidejte se
  1. Hellish
    17.12.2008 v 11:21

    Nerozumím závěru že Google Analytics jje nejméně spolehlivý protože naměřil nejméně. Úplně stejně se dá říct, že GA má „střízlivější“ metodiku a proto je naopak spolehlivější.

  2. Roman Appeltauer
    17.12.2008 ve 12:07

    No, řekl bych, že metodiku na měření počtu Page Views by mají ty nástroje různé. A v tom se GA liší. V tabulkách, které uvádí Brian Clifton sice GA naměřilo více, ale v komentářích dole je vidět, že jako pageview v prvním případě nebyl druhý nástroj nasazený správně a ve druhém případě měří i stažení souborů.

    Nicméně moje zkušenost říká, že GA občas sem tam něco nezměří, nejvíc to je vidět u konverzí a transakcí, což jsou čísla, která lze velmi snadno porovnat s databází objednávek.

  3. Hellish
    17.12.2008 ve 13:36

    Jasně, pokud prokazatelně měří špatně (méně přesně než konkurence) tak je to bez diskuse. V té větě ale píšeš jen to, že měří méně a proto je to špatně. Obecně si myslím, že je lepší počítat s pesimistickými než optimistickými výsledky, proto nepovažuji nižší výsledky automaticky za špatné měření.

  4. Roman Appeltauer
    17.12.2008 ve 13:45

    Chápu. Nicméně nepsal jsem, že Google Analytics měří špatně, jen jsem se pozastavil nad spolehlivostí, která je diskutabilní, ač ne zase extrémně nízká.

Váš komentář:

jméno

e-mail (zůstane tajný)

web

Reklama

Blog na Facebooku